Con un giro en la trama que ni siquiera los guionistas de Hollywood podrían haber predicho, Reagaп de Deппis Qᴜaid se ha disparado a la cima de la taquilla mundial, convirtiéndose en la película número uno del mundo a pesar de ser en gran medida ignorada, criticada y, en algunos casos, oficialmente bautizada por lo que muchos llaman “Hollywood liberal”. Parece que la historia del cuadragésimo presidente de los Estados Unidos, interpretado por Qᴜaid con gran entusiasmo patriótico para hacer sonar la bandera estadounidense, ha tocado la fibra sensible de los espectadores de todo el mundo, incluso si dejó a la élite de Hollywood agarrando sus cafés con leche de soja en estado de shock.

Mientras que los bastiones liberales de las costas parecieron bostezar ante el estreno de la película, el corazón de Estados Unidos, así como las comunidades internacionales desde Londres hasta Tokio, se unieron detrás de la película biográfica, convirtiendo a Reagaп en un éxito rotundo que nadie (excepto quizás el propio Ronald Reagaп) podría haber sido cómico.

Para aquellos que no hayan podido asistir al lanzamiento de la semana del Día del Trabajo, Reagan cuenta la inspiradora historia del ascenso del ex presidente desde la Casa Blanca hasta la Oficina Oval, un viaje que, dependiendo de a quién le pregunte, o bien redefinió el movimiento conservador o es la razón de todo lo que está mal en el mundo actual. Dirigida por Seaп Mc Namara, la película está protagonizada por Deппis Qᴜaid como el icónico Gipper, Peпelope Aпп Miller como su devota esposa Naпcy, y cuenta con una canción tierna de otros artistas además del legendario músico Cliпt Black. Todo está envuelto en una conmovedora historia ambientada en el contexto de la Guerra Fría, una época en la que la política, aunque todavía era antigua, parecía de alguna manera menos… bueno, parecida a Twitter.

Pero aquí está el quid de la cuestión: Reaga ha sido criticado por la élite de Hollywood desde su aceptación. El estreno de la película fue recibido con frialdad por los grandes estudios, con rumores de que no encajaba en el estilo “progresista” que Hollywood pretende proyectar en 2024. Según los expertos, los ejecutivos cinematográficos se quejaron ante la idea de una película biográfica de Reaga, temiendo que pudiera reavivar la nostalgia por una era conservadora que preferirían olvidar.

Por su parte, Depsis Qᴜaid sabía que estaba entrando en aguas turbias al asumir el papel de una de las figuras más divisivas de la historia política estadounidense. En su aparición en el podcast de Joe Rogaᴜa (¿dónde más se mantienen conversaciones serias en estos días?), Qᴜaid admitió con franqueza que asumir el papel de Reagaᴜa podría ser un suicidio profesional en la hiperpolarizada ideología de la era de la democracia actual.

“Ya no me importa”, declaró Qaid, con la calma de un lector que ha leído demasiados artículos sobre “encapuchados”. Qaid explicó que la película no sólo trataba sobre el legado político de Reagan, sino más bien sobre los ideales y valores de Estados Unidos, conceptos que, por alguna razón, se habían vuelto demasiado controvertidos para que el Hollywood de hoy los pudiera manejar. “En estas elecciones, todo el mundo tiene que elegir un bando”, comentó, como si el mero acto de protagonizar una película biográfica se hubiera convertido en una forma de activismo político.

No se equivocó. Los críticos atacaron la película con sus horcas digitales. Los hilos de Twitter se llenaron de indignación. Los medios de comunicación describieron la película como “una carta de amor al conservadurismo” y “propaganda”. El propio Qᴜaid se enfrentó a una reacción violenta por atreverse a casar a un presidente que todavía mantiene el estatus de santidad entre los republicanos y “D” es una palabra de cuatro letras para muchos de la izquierda.

La controversia no terminó ahí. En una época en la que las redes sociales juegan un papel decisivo, el equipo de marketing de Reaga encontró obstáculos cuando Meta (el artista antes conocido como Facebook) decidió rechazar sus promociones pagadas. Sí, leyó bien. Aparentemente, una película biográfica presidencial de los años 80 fue considerada un “intento de influir en las elecciones”.

Qᴜaid estaba desconcertado. “Roпald Reagaп no ha sonado en las urnas durante 40 años”, comentó, probablemente mientras sacudía la cabeza y murmuraba algo sobre cómo las redes sociales están afectando a la sociedad. Pero el daño ya estaba hecho. Facebook no permitió que la película se promocionara con su mensaje inspirador: “No dejen que nadie les diga que los mejores días de Estados Unidos ya pasaron, que el espíritu estadounidense ya pasó”. Para Meta, eso fue demasiado parecido a una interferencia electoral.

Por supuesto, la ironía de bloquear una película sobre un presidente de los años 80 mientras se permiten anuncios políticos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de todos los candidatos modernos parecía haberse perdido en Meta. Pero Reagap no necesitaba la plataforma de Zockerberg. Resulta que cuando haces algo, la gente simplemente espera a verlo más.

Aquí es donde la historia da un vuelco. A pesar de que las élites de Hollywood lo ignoraron y los gigantes de las redes sociales lo bloquearon, Reagan encontró su camino, y qué camino fue. En el centro de Estados Unidos, desde el Cinturón Bíblico hasta el Cinturón Occidental, los cines estaban llenos de espectadores ansiosos por revivir la historia del hombre que le dijo a Gorbachov que “derribara este muro”. Todos los mercados internacionales acogieron la película con agrado, con un sorprendente éxito de taquilla en países como Japón y Corea del Sur, donde aún resuena el papel de Ronald Reagan durante la Guerra Fría.

Al final de su semana de estreno, Reagaп había encabezado las listas de taquilla mundiales, superando a las últimas películas de superhéroes y a los éxitos de taquilla más recientes. Era la historia definitiva de un superhéroe: una película biográfica sobre un icono conservador que se estaba convirtiendo en una sensación mundial a pesar de ser criticada por la misma ideología que se supone que hace que este tipo de películas sean tan exitosas.

Mientras tanto, los fanáticos de Hollywood se quedaron paralizados. ¿Cómo sucedió esto? ¿Cómo una película que habían tachado de “vieja” y “anticuada” se convirtió de repente en la película número uno del mundo? Pensaron que fue una casualidad o el resultado de alguna oscura camarilla de fanáticos reaganistas que compraban entradas para amañar a los miembros.

Pero la verdad es mucho más simple: Reagaп conectó con la gente. Lo ames o lo odies, Reagaп sigue siendo una figura más grande que la vida que todavía cautiva a las personas, y en un mundo que se está volviendo cada vez más dividido, su historia de resiliencia, optimismo y fe en el sueño americano fue un alivio bienvenido.

Por supuesto, Hollywood probablemente intentará ignorar el éxito de la película. Lo achacarán a la “nostalgia” o lo descartarán como un “fenómeno de derecha”, pero los miembros no mienten. En un panorama laboral en el que las películas suelen tener más que ver con transmitir mensajes que con contar historias, Reagap se destacó al hacer lo que la gente todavía anhela: conquistó.

Así, el supuesto papel de DePis Qᴜaid que supuso un suicidio profesional dio un vuelco victorioso. Reagaп es oficialmente la película más vista del mundo, y lo hizo sin la ayuda del Hollywood liberal, Meta o de muchos de los creadores de películas tradicionales. En el episodio, Gipper se rió por última vez, y Qᴜaid dijo que probablemente se sentaría con un vaso de algo fuerte, riéndose a su lado.