En una revelación que ha llevado a los teóricos de la co-inspiración a un estado de euforia, se filtraron informes que supuestamente confirmaron que el filántropo multimillonario y el fantasma derechista George Soros pagó un millón de dólares a cada moderador del debate de la ABC. Sí, leyó bien. Según estas nuevas afirmaciones, David Moir y Lisey Davis, los dos moderadores que verificaron los hechos durante un acalorado debate entre Doald Trump y Kamala Harris, pueden haber sido felizmente compensados, no solo por la ABC, sino también por las misteriosas fuerzas del globalismo.
Hazte a un lado, Illᴜmiпati, hay un nuevo club aquí y, aparentemente, están pagando a los moderadores varias cifras para que, prepárate, digan la verdad.
Los documentos filtrados, que surgieron en circunstancias sospechosas (¿hay otra manera?), sugieren que Soros donó personalmente 1 millón de dólares a Morey y a Davis a través de una red de fundaciones benéficas, organizaciones oscuras y posiblemente incluso una venta de pasteles. Apenas la filtración llegó a los rincones oscuros de Internet, hashtags como #SorosBoghtABC y #ModeratorsForHire comenzaron a aparecer en X (antes Twitter), con teóricos de la co-conspiración aferrándose a sus teclados como portadores de la antorcha olímpica.
“¡LO SABÍAMOS!”, gritó un usuario en el vacío que son las redes sociales. “¡Soros literalmente está pagando a la gente para que verifique los hechos de Trump!”. Otro usuario, claramente por delante de la corriente, tuiteó: “Soros es dueño de la verdad, ¿no? Y yo que pensaba que era gratis”.
Por supuesto, ninguna co-conspiración está completa sin una foto de Soros luciendo particularmente atractivo, como las oscuras fotos de su rostro y los vagos memes del “estado profundo”.
Para Morey y Davis, la acusación no podía haber llegado en un momento más extraño. Acababan de pasar la noche tratando de convencer a dos figuras políticas más interesadas en hablar sin parar que en hablar en serio. Lo que no sabían es que su habilidad para verificar los hechos los convertiría en las últimas víctimas del complejo intelectual de Soros, o al menos eso es lo que piensa el público.
Según el informe filtrado, el millón de dólares se entregó específicamente para demostrar que las afirmaciones de Trump sobre los demócratas que apoyan a los “ejecutivos bebés” y los inmigrantes que comen mascotas en Ohio fueron desmentidas rápidamente. Porque, al parecer, verificar los hechos de un candidato con un historial de hipérbole no es algo que un periodista profesional haría por su propia cuenta. No, se necesita un traficante de espaldas patrocinado por Soros para que eso suceda.
Un comentarista particularmente indignado de un popular blog sobre co-conspiración escribió: “Si no fuera por Soros, habrían dejado que Trump dijera su verdad. Ahora lo están censurando con hechos, que todos sabemos que son simplemente opiniones con buenas relaciones públicas”.
Para quienes están familiarizados con el folclore de las teorías de co-conspiración modernas, George Soros es la figura omnipresente que, según el intelectual, defiende cada causa liberal a su manera. Desde el activismo por el cambio climático hasta la verificación de hechos en los debates presidenciales, Soros es aparentemente el líder invisible que controla todas las franjas. ¿Conoce ese bache en su calle? Probablemente sea Soros. ¿Su cafetería favorita llena de leche de avena? Soros otra vez.
Pero esta vez, ha llevado su supuesto vuelo a nuevas alturas. El informe filtrado afirma que Soros no solo estaba pagando a More y Davis para que corrigieran a Trump, sino que les estaba pagando para “destruir la democracia promoviendo la integridad de los hechos”. Porque, en 2024, decir la verdad aparentemente se ha convertido en un acto radical de traición globalista.
Cuando se le pidió que comentara sobre el informe filtrado, Soros, quien, según todos los informes, debería estar cansado de que lo culpen de todo ahora, simplemente dijo: “Me siento halagado de que la gente piense que soy tan poderoso. Pero, honestamente, estaba demasiado ocupado con toda la leche de avena en Brooklyn como para involucrarme en los debates”.
A raíz de la filtración del informe, la cadena ABC se encuentra en una posición incómoda. Por un lado, intentan evitar que sus moderadores se muestren absurdos al acusarlos de ser títeres de Soros. Por el otro, se enfrentan a la ira de la brigada de co-conspiradores del periódico, que ahora cree que cada verificación de hechos en su red es de alguna manera parte de un plan para controlar la narrativa.
Los ejecutivos de ABC publicaron una declaración redactada con cuidado, en la que se criticaba la actitud externa ante las acciones de sus moderadores: “Nuestros moderadores mantienen los más altos estándares de integridad periodística y no son ignorados por terceros. Excepto, por supuesto, el poder incuestionable de los hechos y la lógica”.
Pero el daño ya se había hecho. More y Davis son celebridades muy populares, no por su moderación de debates, sino por su supuesta cortesía de George Soros. Los memes que presentan a los moderadores mirando desde yates, bebiendo champán con la etiqueta “Verdad, Joy” y brindando por su misterioso creador han inundado las redes sociales.
Un meme particularmente viral presenta a Morel con anteojos, sosteniendo una pila de billetes y con la leyenda: “Verifiqué los hechos de Trump y lo único que obtuve fue este pequeño millón de dólares”.
Como sucede con todas las buenas teorías de co-conspiración, esta no se detuvo en Morey y Davis. Luego, otros periodistas fueron acusados de recibir grandes sueldos de Soros por su trabajo. ¿Adderso Cooper? Definitivamente fuera de la nómina. ¿Rachel Maddow? Prácticamente la portavoz personal de Soros. Incluso Bob, el hombre del tiempo local, fue arrastrado al lío, con los teóricos de la co-conspiración acusándolo de promover sobriamente la propaganda del cambio climático cada vez que mencionaba un frío cálido.
En esta nueva realidad, donde los hechos son dudosos y los pagos de millones de dólares son aparentemente sólo el trabajo diario de los periodistas, nada de eso parece demasiado descabellado. Un bloguero llegó a sugerir que Soros había orquestado el formato de debate completo, y dijo que los candidatos serían verificados sólo cuando se tratara de su “era globalista”.
Por supuesto, la explicación más probable –que More y Davis simplemente estaban haciendo su trabajo como periodistas– fue descartada rápidamente. “Es así de simple”, escribió un teórico de la co-conspiración. “Siempre hay una era más profunda. Siempre hay que seguir el hilo”.
Mientras la co-conspiración se extiende y Moir y Davis se acomodan a sus nuevos roles como “moderadores millonarios de Soros”, la pregunta sigue siendo: ¿la verdad alguna vez recuperará su lugar en el discurso público, o la verificación de hechos se ha convertido ahora en un símbolo de la corrupción a los ojos del público?
En el mundo de los informes filtrados, las cifras sombrías y las acusaciones millonarias, parece que la verdad ha pasado a un segundo plano frente al separatismo. Independientemente de si More y Davis estuvieron o no en la nómina de Soros (alerta de spoiler: no lo estuvieron), el daño es considerable. El tema está en conflicto, y la verificación de datos cambiará eso.
Como tuiteó otro usuario: “En 2024, o mueres como periodista o vives el tiempo suficiente para verte convertido en un títere de Soros”.
Junto con esto, las circunstancias políticas modernas avanzan; los hechos, como siempre, son opcionales.