Charli XCX presentó “Saturday Night Live” este fin de semana y mencionó la disputa de Martha Stewart con la periodista de The Post Andrea Peyser durante su monólogo de apertura.
La cantante, de 32 años, utilizó a Stewart, de 83 años, afirmando erróneamente que Peyser estaba muerto en su documental de Netflix , y la posterior respuesta de Peyser: “¡Estoy viva, perra!”, como un ejemplo de lo que es una “mocosa”.
“La verdad es que es como una actitud”, dijo Charli. “Es una onda. Por ejemplo, en el nuevo documental de Martha Stewart: cuando Martha se enoja por un artículo de revista antiguo y dice que está contenta de que el periodista que lo escribió esté muerto, eso es una mala persona”.
“Y luego, el viernes pasado, cuando ese mismo periodista respondió y dijo: ‘Oye, estoy viva, perra’, eso es extremadamente malcriado”, agregó Charli.
La cantante de “Apple” luego declaró que “cualquiera puede ser Brat”, mientras estaba acompañada en el escenario por el ex alumno de “SNL”, Kyle Mooney.
Peyser le dijo en exclusiva a The Post: “Un mensaje para la señora Martha: todavía estoy viva. Perra. Me sorprende que me llamen ‘extremadamente ‘malcriada’ en SNL. Y me emociona que Martha Stewart sea simplemente ‘malcriada’. Sin embargo, todavía me da un poco de miedo haber vivido tanto tiempo, sin pagar alquiler, en la cabeza de Martha”.
En el documental “Martha”, Stewart habló sobre la “dama del New York Post” que escribió cosas “horribles” sobre ella durante su juicio en 2004 por tráfico de información privilegiada. La famosa ama de casa cumplió cinco meses de cárcel por sus delitos.
“Pero ella ahora está muerta, gracias a Dios”, dijo Stewart sobre Peyser, sin nombrarla nunca.
“Y nadie tiene que soportar la basura que ella escribía todo el tiempo”, añadió.
Pero Peyser, que cubrió el juicio de seis semanas de Stewart desde el tribunal de Manhattan casi a diario para The Post, le respondió a Stewart: “Estoy viva, perra”.
“La noticia de mi fallecimiento fue un shock para mí. ¿Debería tener miedo de seguir escribiendo esa ‘porquería’?”, añadió la escritora en su columna del 7 de noviembre .
“Mucho después de que ella y su corredor de bolsa, Peter Bacanovic, que le daba información privilegiada, fueran condenados por fraude bursátil y otros delitos, y luego mintieran al respecto a los investigadores federales, sus pensamientos no están con su familia, sus empleados despedidos, su mini-animales o incluso su propia miserable persona. Ella ha centrado su furia en mí”, escribió Peyser.
También dijo: “Martha piensa que estoy ‘muerta’. Pero en lugar de sentirme enojada o preocupada porque Martha me haya matado, o de buscar una orden de protección de emergencia, me siento abrumadoramente triste ante la amargura de Martha”.
Stewart respondió a la columna de Peyser mientras hablaba en el evento de la Conferencia de Mujeres de Filadelfia, diciéndole a la audiencia: “Ella escribió este artículo muy mordaz hoy en el New York Post, mi periódico favorito”.
Después de leer el titular de Peyser, que provocó jadeos audibles en la audiencia, Stewart agregó: “Eso probablemente hará que más gente vea mi documental”.
La ex presentadora de un programa de entrevistas también reafirmó su inocencia y calificó sus delitos de fraude de valores como “un delito que no cometí”.
