Respiren todos profundamente. Ya casi llegamos al otro lado.
Casi.
No hay ningún otro lugar en el que se encuentre alivio. Ni en las encuestas, que llevan semanas siendo muy débiles. Ni siquiera entre los expertos, que se muestran reacios a hacer predicciones.
Ni siquiera el propio equipo de Kamala Harris —ayudado por una cobertura periodística liberal muy tendenciosa y un silencio mediático casi total cuando se trata de la presuntamente problemática historia de su marido con las mujeres— puede reunir la “alegría” de su primera campaña.
“Tal vez sea optimista”, dice el equipo de Harris. Aunque un importante estratega le dijo a la revista New York Magazine el viernes que las emociones ahora cambian “de hora en hora”.
Mientras tanto, Donald Trump avanza felizmente, animado por el entusiasmo del público y por cifras de encuestas más sólidas que en sus dos campañas anteriores.
Ya casi hemos llegado al otro lado. Casi. No hay alivio en ningún otro lado. Ni en las encuestas, que llevan semanas siendo muy débiles. Ni siquiera entre los expertos, que se muestran reacios a hacer predicciones. Ni siquiera el propio equipo de Kamala Harris puede mostrar la “alegría” de su campaña inicial.
Mientras tanto, Donald Trump avanza felizmente, animado por el entusiasmo del público y por cifras de encuestas más sólidas que en sus dos campañas anteriores.
“Estamos terminando algo increíble”, dijo en Carolina del Norte la semana pasada. “Nunca antes había habido algo como esto: las manifestaciones, el tamaño de las mismas, el entusiasmo. Y ahora tenemos más entusiasmo que en 2016 o 2020”.
Pero el equipo de Trump tampoco está seguro de la victoria.
“Un optimismo controlado, así lo definiría”, dijo un importante estratega de Trump.
Odio decirlo, pero esto empieza a parecerse cada vez más a las “vibraciones” electorales que Harris presentó este verano: basadas en sentimientos y diversión, no en políticas o hechos.
Echemos un vistazo a esas vibraciones, ¿de acuerdo?
En las últimas semanas, la campaña de Harris ha bombardeado a los votantes con correos electrónicos y mensajes de texto cada vez más desesperados. Este es un ejemplo de lo que terminó en mi bandeja de entrada y en mi iPhone:
“Maureen, ¿hay algo, CUALQUIER COSA, que podamos decir ahora?”
Otro: “Aún no has participado”.
Y mi mensaje favorito, una auténtica maravilla: “Rogando de rodillas”… por una donación de 20 dólares.
¡Nada dice confianza y fortaleza más que rogar!
Qué lejano y lejano parece junio, ese catastrófico debate presidencial que marcó el principio del fin para el presidente Biden.
Primero llegaron los grandes medios de comunicación, que finalmente admitieron lo que la mayoría de los estadounidenses ya sabían: Joe Biden no era un compositor .
Siguieron semanas de agitación: Biden se negó a abandonar la carrera, insistiendo en que sólo él podía vencer a Trump y que sólo “el Señor Todopoderoso” (es decir, Barack Obama y Nancy Pelosi) podía convencer a Biden de lo contrario.
“Sentiré que lo di todo y que hice lo correcto, como sé que puedo hacerlo, de eso se trata”, dijo a ABC News.
Qué momento tan sombrío para el electorado estadounidense, y a la vez revelador: esta elección, que nos han dicho repetidamente que es la más importante de la historia y que pone a la democracia estadounidense en absoluto peligro existencial, bueno, no tanto.
Estas elecciones no se trataban de nosotros, y nunca lo fueron. Se trataban de Joe Biden.
Siguió un verano de traumas y latigazos cervicales: Trump recibió un disparo en la oreja en directo por televisión por parte de un posible asesino, saltó con el puño en el aire y gritó: “¡Lucha! ¡Lucha! ¡Lucha!”.
Primero llegaron los grandes medios de comunicación, que finalmente admitieron lo que la mayoría de los estadounidenses ya sabían: Joe Biden no estaba en su sano juicio. Luego vino un verano de traumas y latigazos cervicales.
Parecía invencible hasta que Biden finalmente abandonó la carrera ocho días después y Kamala Harris –más joven, enérgica, glamorosa y radiante– pasó por encima del cuerpo todavía caliente de Biden y se apoderó de la nominación demócrata.
El intento de asesinato de un expresidente y posiblemente futuro presidente de repente pasó a ser noticia vieja. Es increíble pensar en el único debate presidencial celebrado el 10 de septiembre y pensar en cómo Harris se enfrentó con éxito a Trump.
Su actitud, su cariño y sus acusaciones contra los migrantes haitianos: “¡Se comen a los perros… se comen a los gatos!”, sólo aumentaron los temores sobre Trump: su edad, su capacidad para guardar rencor, su ira apenas disimulada.
Una de sus promesas de campaña más fuertes, asegurar la frontera con Estados Unidos, se convirtió una vez más en una acusación de Trump de racismo.
Se convirtió en un meme, un eslogan, una camiseta. Ese fue el error no forzado que persistiría hasta el día de las elecciones, hasta que Kamala, incluso bajo la presión de sus seguidores en los medios liberales, comenzó a conceder entrevistas.
Harris, hasta donde recuerdo, ha respondido sólo a una pregunta política de manera rápida, clara y sucinta: ésta, planteada por el líder de CNN, Anderson Cooper, durante una sesión de preguntas y respuestas en el ayuntamiento hace dos semanas:
“¿Crees que Donald Trump es un fascista?”
“Sí, lo hago”, respondió Harris. “Sí, lo hago”.
Por lo demás, se mantuvo fiel a sus temas de conversación habituales. Los tres:
Ella no es Joe Biden.
Ella no es Donald Trump.
Reconoce que los estadounidenses son “un pueblo ambicioso”: ¿realmente ha cumplido con todos nuestros objetivos, sueños y aspiraciones? No lo discutiría.
El mejor intercambio de ese cabildo: una votante indecisa llamada Carol, profesora de ciencias políticas, preguntó qué pieza legislativa sería el sueño de Kamala de impulsar:
“Bueno, no hay solo uno”, respondió Harris. “Tengo que ser honesto contigo, Carol. Um, todavía hay mucho trabajo por hacer, pero creo que tal vez parte de este punto en el que yo… lo que pienso es que tenemos que superar esta era de política y desaceleración partidista en lo que tenemos que hacer en lo que respecta al progreso en nuestro país”.
Incluso David Axelrod, el principal estratega demócrata que ayudó a que Barack Obama fuera elegido dos veces, renunció a defender esa tontería.
“Es una ciudad de ensaladas de palabras”, dijo.
Hablando de tonterías, Joe Biden lanzó una granada verbal a la campaña de Kamala la semana pasada, aprovechando una broma desafortunada sobre Puerto Rico que un comediante había hecho días antes durante el mitin de Trump en el Madison Square Garden.
“La única basura que veo flotando por ahí”, dijo Biden, “son sus partidarios [de Trump]”.
Eso fue todo: el regalo final para Trump, quien se reunió con sus partidarios en el estado disputado de Wisconsin y subió a un camión de basura “TRUMP” hecho a medida. Se puso un chaleco de seguridad naranja y lo volvió a usar en un mitin, bromeando que lo hacía lucir más delgado.
“Tengo que empezar diciendo que 250 millones de estadounidenses no son basura”, afirmó Trump.
El “error de la basura” de Biden fue el regalo final para Trump, quien rápidamente se reunió con sus partidarios en el estado disputado de Wisconsin y abordó un camión de basura “TRUMP” hecho a medida.
Y así llegamos a las últimas horas de esta elección tan increíble, estresante e impredecible. Sin embargo, hay indicadores, por pequeños que sean, que apuntan a Trump.
La semana pasada, la bien financiada campaña de Harris retiró sus anuncios de Carolina del Norte, un estado clave, lo que probablemente indica una pérdida esperada y un desvío de fondos hacia las carreras del Congreso.
Una encuesta en Iowa sacudió la campaña de Trump el sábado después de colocar a Harris por delante por tres puntos, todavía dentro del margen de error, en un estado que Trump ganó por ocho puntos en 2020. Pero luego otra encuesta publicada el mismo día tenía a Trump por delante por 10 puntos en el estado.
Incluso el New York Times –que grita que Trump es Hitler, que usará el ejército contra sus enemigos, romperá la Constitución, se acostará con Putin y Xi y destruirá a Estados Unidos para siempre– le permite liderar en los estados cruciales de Wisconsin y Pensilvania, sin importar cuán pequeñas sean esas pistas.
Si a esto le sumamos la negativa de los medios de comunicación de izquierda como The Washington Post y LA Times a apoyar a Harris, la proliferación de anuncios de campaña de candidatos demócratas que prometen trabajar “con cualquiera, de cualquier partido” (código para Trump) y la ruptura del mercado del juego. a su manera: parece que las “vibraciones” apuntan a una victoria de Trump.
No es que podamos saberlo la noche de las elecciones ni al día siguiente. Tanto Harris como Trump han contratado un abogado y están listos para luchar. A menos que haya una victoria aplastante, debemos prepararnos de nuevo.
Abróchate el cinturón, Estados Unidos. Este viaje puede que apenas esté comenzando.