Jon Stewart utilizó su segmento de apertura en el episodio del lunes por la noche de “The Daily Show” para analizar la aparición de Elon Musk en un mitin de Trump el domingo en Butler, Pensilvania. Si bien la aparición fue ampliamente ridiculizada en línea por el entusiasmo de Musk (literalmente saltó por todo el escenario), el contenido de su discurso se centró en la Primera y la Segunda Enmienda.

“El otro bando quiere quitarte la libertad de expresión”, dijo Musk. “Para que haya democracia es necesario tener libertad de expresión. Por eso existe la Primera Enmienda… La Segunda Enmienda existe para garantizar que tengamos la Primera Enmienda”.

Stewart habló primero sobre la hipocresía de Musk al aplaudir la aceptación de la libertad de expresión por parte de Trump, dado que el expresidente amenazó con emprender acciones legales contra la próxima película sobre su vida, “The Apprentice”, y su equipo se refirió a ella como una “interferencia electoral”.

“No es libertad de expresión si sólo los admiradores de Trump pueden hacerlo sin consecuencias”, dijo Stewart. “Así no es como funciona. No funciona así”.

Luego Stewart desglosó el comentario de Musk sobre la Segunda Enmienda.

“Las armas no protegen nuestra libertad de expresión”, dijo Stewart. “Nuestra libertad de expresión está protegida por el consentimiento de los gobernados establecido en la Constitución. No se basa en la amenaza de la violencia. Se basa en elecciones, en la organización de referendos y en un sistema judicial. Nuestro contrato social ofrece muchas, muchas vías para remediar estos problemas y permite que las partes sean escuchadas y juzgadas.

“Por lo que sé, las armas parecen proteger principalmente la libertad de expresión de quienes las tienen”, continuó. “Es una herramienta de intimidación, y creo que se está invocando de manera irresponsable e imprudente. Porque algunas personas de su grupo pensaron que Facebook podría haberles prohibido la entrada. Quiero decir, por el amor de Dios, ustedes están en Butler, Pensilvania. La única razón por la que están allí es porque un maldito imbécil con un AR-15 intentó litigar permanentemente su visión de la libertad de expresión de este país. Por eso están allí. El sentido de una sociedad es que las armas no la deciden. Preferiría en este momento no cambiar un gobierno que me ofrece muchos remedios para mis preocupaciones, legítimas o ilegítimas, por una situación en la que mis derechos están determinados por cuántos miembros de la milicia están de acuerdo conmigo”.

Mira el segmento completo a continuación.

Jon Stewart  regresó a presentar  The Daily Show  el lunes por la noche y de inmediato se sumergió en las posibles “sorpresas de octubre” que aún podrían afectar las últimas semanas de la campaña electoral presidencial.

Stewart comenzó el segmento repasando brevemente las sorpresas de octubre pasado, incluyendo la infame  cinta de Access Hollywood  , así como los medios de comunicación que repasaron una selección de desastres naturales y guerras recientes que podrían convertirse en el temido evento del cisne negro en los últimos días de la campaña.

“¿Por qué las sorpresas de octubre son siempre tan malas? ¿Por qué nunca recibimos una buena sorpresa de octubre que una a nuestro país?”, bromeó Stewart, añadiendo que esperaba que las estrellas de Internet Pesto, la unidad absoluta de un pingüino bebé, y Moo Deng, el travieso hipopótamo pigmeo bebé, pudieran empezar a salir. Stewart amplió el argumento sobre las sorpresas de octubre, sugiriendo que invariablemente favorecen a los republicanos, que aprovechan la muerte y la miseria para sumar puntos electorales. “Si la viruela del simio se descontrola, ¡no veo cómo perderemos!”, dijo Stewart en tono burlón. “¿Qué dice realmente sobre un partido el que una guerra, una huelga y un desastre natural trabajen a su favor? Señor, las elecciones están reñidas, pero si pudiéramos conseguir que la población se conmocione y se desespere, podemos hacerlo”.

Centrando su atención en los acontecimientos recientes, Stewart dijo que una sorpresa de octubre para él fue ver  a Elon Musk , con el vientre descubierto y todo, en  el mitin de Donald Trump en Butler, Pensilvania. “La sorpresa de octubre [para Musk] es que se declaró MAGA”.

“Ahora, se podría pensar que uno de los hombres más ricos del mundo controlando una de las plataformas más influyentes del mundo podría ser una receta para lo que algunos pueden considerar una interferencia electoral”, dijo Stewart, antes de bromear con la audiencia: “Ustedes son estúpidos, estúpidos”.

Stewart recordó las elecciones de 2016 y 2020, cuando Trump acusó enérgicamente al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, de interferir en las elecciones y señaló el descarado doble rasero ahora que Musk, el propietario de la plataforma X, ha salido en apoyo del expresidente. El segmento profundizó en las reiteradas amenazas de Trump de castigar y encarcelar a las personas que, según él, estaban interfiriendo en las elecciones en su contra, incluido el equipo detrás de la película biográfica  The Apprentice.

“Trump ha amenazado a casi todos ellos con prisión, demandas o censura, y es por eso que esta sección del mitin de este fin de semana en Pensilvania fue tan sorprendente, cuando Elon Musk estaba discutiendo por qué apoya a Donald Trump”, dijo Stewart, llegando al punto principal del segmento.

Luego se reprodujo un fragmento del discurso de Musk en el mitin de Trump: “El otro lado quiere quitarles la libertad de expresión. Para que haya democracia es necesario tener libertad de expresión. Por eso existe la Primera Enmienda”.

Stewart respondió: “Elon, ¿no estabas viendo el resto del programa? A Trump le van a demandar por una película que no le gusta. A un magnate de la tecnología que no le gusta, lo quiere meter en la cárcel. No es libertad de expresión si solo los admiradores de Trump pueden hacerlo sin consecuencias. Así no es como funciona. No funciona así. No veo cómo su apoyo a la libertad de expresión es digno de “exponer el vientre”. Simplemente no lo veo”.

Luego se reprodujo otro fragmento del discurso de Musk: “Pero al menos la Constitución sigue intacta y está ahí para garantizar que tengamos la Primera Enmienda. La Segunda Enmienda está ahí para garantizar que tengamos la Primera Enmienda”.

Stewart, visiblemente irritado, se lanzó a la yugular: “Las armas no protegen nuestra libertad de expresión. Nuestra libertad de expresión está protegida por el consentimiento de los gobernados, establecido en la Constitución. No se basa en la amenaza de la violencia. Se basa en elecciones, en la organización de referendos, en un sistema judicial. Nuestro contrato social ofrece muchas, muchas vías para remediar estos problemas y permite que las partes sean escuchadas y juzgadas. Las armas, por lo que puedo decir, parecen proteger principalmente la libertad de expresión de las personas que las tienen. Son una herramienta de intimidación…”

Recibido con un aplauso entusiasta, Stewart hizo callar al público porque aún no había terminado.

“Es una herramienta de intimidación y creo que se está invocando de manera irresponsable e imprudente, porque algunas personas de su grupo pensaron que Facebook podría haberles prohibido la entrada. Quiero decir, por el amor de Dios, ustedes están en Butler, Pensilvania. La única razón por la que están allí es porque un maldito imbécil con un AR-15 intentó litigar permanentemente su visión de la libertad de expresión de este país”, dijo Stewart, refiriéndose al intento de asesinato del 13 de julio contra Trump. “Por eso están allí. El objetivo de una sociedad es que las armas no la decidan. Preferiría en este momento no cambiar un gobierno que me ofrece muchos remedios para mis preocupaciones, legítimas o ilegítimas, por una situación en la que mis derechos estén determinados por cuántos miembros de la milicia estén de acuerdo conmigo”. Suavizando la voz, Stewart concluyó dirigiéndose directamente a Musk. “El país no es perfecto y hay muchos temas en los que no estamos de acuerdo: la libertad de elección, la inmigración, la inflación de los snacks, el matrimonio impío entre pingüinos e hipopótamos. Pero, sinceramente, amigo, un país que pueda resolver estos asuntos complicados a través de un sistema constitucional a veces frustrante y excesivamente burocrático de controles y contrapesos y transferencia pacífica del poder es el único tipo de país en el que quiero que crezcan los hijos de Pesto y Moo Deng”.